外观及手感

Spark的定位是飞利浦用来抗衡苹果的类nano产品，但事与愿违。Spark拿到手上，第一感觉就是轻，轻飘飘、无质感的那种轻。后壳塑料感重，整体散发着廉价品的气息。换言之，如果你是外观党，那就直接无视这个机器吧。

当然，便携性确实不错。配上随机附送的小背甲，夹在衣服上，再开启音量键切歌功能，基本上使用的感受是非常愉悦轻松的。

触屏与操控

老实说，看惯Retina屏之后，像Spark III 这种屏就是浮云。以前很在意mp3文件是不是内嵌了唱片封面，现在，再精致的封面到了这块硬币大的电阻屏上都没有任何意义。分辨率 128*128，像素感非常重，字体难看。因此，我很少看屏幕。

至于触摸操控，只能说习惯就好。一开始把它当手机的电容屏来操作，结果进个子菜单都费劲。后来找到了方法，像按办公室打印机的触摸屏那样，下手准快狠，也就显得不那么难用了。当然，想要苹果设备那种行云流水般的触控是不可能的，毕竟价格摆在那儿呢。

音质与听感

这部分的主观性就更强了。我对音质的要求不高，因为不听Hi-Fi，只听流行。之所以买Spark，是因为我实在忍受不了iPhone 4那如同白开水一般的听感。所以我对MP3播放器的唯一期望就是听上去比苹果讨好耳朵。

使用的耳机是200左右价位的森海MX470。这个耳机中规中矩，网上公认的评价是三段均衡，清淡路线。因此，与没有任何音染的iPhone一搭配，就是一湖死水，蔡琴和蔡明傻傻分不清。而且，高频部分还屡有毛刺出现。

Spark III是一款低端运动型mp3，事实上在网上订下货之后一度后悔，为何舍不得银子买更贵的。不过，实际听来疑虑全消，两周下来，已经完全取代了iPhone的音乐播放功能。

按照官方的宣传，Spark III搭载了所谓FullSound功能，能够修正MP3压缩时的损失，提升音质。但是，千万不要相信这个FullSound能化腐朽为神奇。在我听来，“飞声”会放大低质量MP3文件的缺陷。低质量的MP3，尤其是我在大学期间从校内FTP上下载的128Kbps的MP3（当时Lame还远远没有流行，MP3 rip软件的算法相当糟糕），其高频部分的损失会被“飞声”效果放大，失真让人无法容忍。而192 - 320K的MP3，在FullSound的渲染下，确实能带来比iPhone强很多的听感。开启FullSound后的Spark III听流行时清澈有质感，低频明显加强但不浑浊，反正我是第一次听到了MX470所谓“有弹性”的低音。总之这样的表现，让我很惊喜。不足之处是一小部分歌曲渲染过多（主要是录制时刻意加入一些底噪的歌或者Rip时没有控制好的MP3文件），听上去有很较严重的噪声——所以，音源高于一切，这是不变的真理！

总结

满意。在不升级耳机的前提下提高了听音感受。